Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunu Tekrar İşleme (2. Kez Kullanma) Suçu

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunu Tekrar İşleme Suçu Ceza Yargılaması

Uyuşturucu madde kullanma suçunu tekrar işleme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (TCK) 191. maddesinde düzenlenen özel bir hukuki durumu ifade eder. Bu durum, kişinin uyuşturucu madde kullanma suçu nedeniyle hakkında Savcılık tarafından verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı devam ederken (beş yıllık erteleme süresi içinde) veya Mahkeme tarafından verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) süresi içinde tekrar uyuşturucu madde kullanma suçu işlemesi ile meydana gelir. Kanun, bu tekerrür halinde, ilk suçta uygulanan lehe hükümleri ortadan kaldırır ve fail hakkında derhal kamu davası açılmasını zorunlu kılar.

Bu suçun "tekrar işleme" olarak nitelendirilmesi, kişinin ilk suçtan dolayı kanunun tanıdığı tedavi ve rehabilitasyon amaçlı denetimli serbestlik fırsatını kötüye kullandığı anlamına gelir. Bu nedenle hukuki sonuçları, ilk kez işlenen kullanma suçuna göre çok daha ağırdır. Tekrar suç işlenmesiyle birlikte, artık bir tedavi sürecinden çok, doğrudan cezalandırma süreci başlar.

Tekrar kullanma eylemi; uyuşturucu maddeyi yeniden kullanmak, satın almak, kabul etmek veya bulundurmak şeklinde ortaya çıkabilir. Eskişehir’de bu tür davaların takibini üstlenen bir hukuk bürosu olarak, bu kritik durumda müvekkillerimizin en ağır sonuçlarla karşılaşmasını engellemek için savunma stratejilerimizi titizlikle oluşturmaktayız.

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunu Tekrar İşleme Yasal Dayanağı Ve İlgili Kanun Maddeleri

Uyuşturucu madde kullanma suçunun tekrar işlenmesi durumu, doğrudan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (TCK) 191. maddesinin dördüncü ve beşinci fıkraları ile yasal dayanağını bulur.

• TCK 191/4: Bu fıkra, şüphelinin, hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesine rağmen, erteleme süresi içinde tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçu işlemesi halinde erteleme kararının kaldırılması ve derhal kamu davası açılmasını zorunlu kılar.
• TCK 191/5: Bu fıkra ise, Mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararının denetim süresi içinde kişinin tekrar uyuşturucu madde kullanma suçu işlemesi durumunu düzenler. Bu halde de HAGB kararı kaldırılarak mahkeme, açıklanması geri bırakılan hükmü açıklar.

Kanun koyucu, bu iki hükümle, kişinin tekrar suç işlemesi durumunda önceki lehe kararların (erteleme veya HAGB) hükümsüz kalacağını ve cezai yaptırım sürecinin derhal başlayacağını belirtmiştir. İddianame bu iki suçu da kapsayacak şekilde düzenlenir ve yargılama Asliye Ceza Mahkemesinde görülür. Hukuk büromuz, bu yasal hükümleri müvekkilimizin durumuna göre doğru analiz ederek yargılama sürecini yönetmektedir.

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunu Tekrar İşlemede Ceza Miktarı Ve Yaptırımlar

Uyuşturucu madde kullanma suçunu tekrar işleyen (ikinci kez kullanan) kişi hakkında, ilk suç için verilen erteleme kararı kaldırılır ve kişi hakkında hem ilk suçtan hem de ikinci suçtan ayrı ayrı kamu davası açılır. Mahkeme, TCK'nın ilgili hükümleri uyarınca şu cezayı öngörür:

• Hapis Cezası: TCK 191/1 uyarınca her iki suç için de iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası öngörülür. Mahkeme, sanığa her iki suçtan ayrı ayrı ceza verir ve bu cezalar TCK'nın zincirleme suç hükümleri uyarınca artırılarak veya TCK'nın içtima kuralları uygulanarak birleştirilir. Bu durum, kişinin alacağı toplam hapis cezasının miktarını önemli ölçüde artırır.
• Seçenek Yaptırımların Kısıtlanması: Tekrar suç işlenmesi durumunda, Savcılık tarafından yeni bir kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi mümkün değildir. Ayrıca Mahkemece tekrar HAGB kararı verilmesi de, kişinin suç geçmişi ve tekrar suç işleme durumu nedeniyle oldukça zordur.

Bu süreçte adli para cezası temel yaptırım olmamakla birlikte, hükmedilen toplam hapis cezasının miktarı göz önüne alındığında, cezanın ertelenmesi veya adli para cezasına çevrilmesi gibi seçenekler de genellikle uygulanamaz hale gelir.

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunu Tekrar İşlemede Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Ve Seçenek Yaptırımlar

Uyuşturucu madde kullanma suçunun tekrar işlenmesi durumunda, failin hukuki durumu ilk suça göre oldukça zorlaşır ve seçenek yaptırımların uygulanma ihtimali azalır.

HAGB Kararı: Tekrar suç işlenmesi durumunda, Mahkeme ilk suçtan verilen erteleme kararını kaldırıp hükmü açıkladığından, kişinin yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkemede kanaat oluşması çok zordur. Bu nedenle HAGB kararı verilme ihtimali oldukça düşüktür. HAGB'nin en temel şartı olan "yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat" şartı, tekrar suç işlenmesiyle ortadan kalkmış sayılır.

Cezanın Ertelenmesi: Cezanın ertelenmesi de benzer zorluklarla karşılaşır. Ertelenmenin şartı olan "daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm olmama" şartı, ilk suçtan dolayı verilen mahkûmiyet (hüküm açıklandığı için) nedeniyle ihlal edilmiş olabilir.

Adli Para Cezasına Çevrilmesi: Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, TCK 50 uyarınca genellikle bir yıl ve altındaki cezalar için mümkündür. Tekrar suç işlenmesi halinde ise, Mahkemece verilecek toplam hapis cezasının miktarı bir yılın üzerinde olacağı için, adli para cezasına çevrilme de uygulanamaz hale gelir. Eskişehir Hukuk Bürosu olarak, bu aşamada en önemli mücadelemiz, müvekkilimiz hakkında hapis cezası yerine, TCK 191/6 uyarınca yeniden denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasını sağlamaktır.

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunu Tekrar İşlemede Temel Ve Nitelikli Haller

Uyuşturucu madde kullanma suçu, TCK 191. maddesi kapsamında basit ve tekil bir suç olarak düzenlenmiştir. Bu suçun temel hali, kişisel kullanım için maddeyi bulundurmak, satın almak veya kullanmaktır ve cezası iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasıdır. Bu suçun TCK'nın diğer maddelerinde sayılan dolandırıcılık veya hırsızlık gibi nitelikli halleri bulunmamaktadır.

Ancak, TCK'nın 191. maddesi bağlamında "tekrar işleme" durumu, bizzat bir ağırlaştırıcı hukuki sonuç doğurur. Tekrar işleme, suçun nitelikli hali olarak düzenlenmemiştir; fakat ilk suçtan elde edilen lehe hükümleri ortadan kaldırdığı ve kişi hakkında derhal kamu davası açılmasına yol açtığı için pratik ve hukuki sonuçları itibarıyla ceza artırımı etkisi yaratır.

Bu suçun niteliğinin belirlenmesinde, ele geçirilen madde miktarının tespiti kritik öneme sahiptir. Tekrar suç işlenmesi durumunda dahi, ele geçirilen uyuşturucu maddenin miktarının kişisel kullanım sınırlarını aşması halinde, suç yine "kullanma" suçu olmaktan çıkar ve cezası on yıldan başlayan uyuşturucu madde ticareti yapma (TCK m. 188) suçu olarak nitelendirilir. Ekibimiz, dosyadaki tüm unsurları inceleyerek, suçun doğru niteliğini tespit eder ve savunma stratejisini oluşturur.

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunu Tekrar İşlemede Şikayet Ve Uzlaşma Durumu

Uyuşturucu madde kullanma suçu, ilk kez işlenmesinde olduğu gibi, tekrar işlenmesi durumunda da Türk Ceza Kanunu açısından şikâyete bağlı suçlardan biri değildir. Bu, Savcılığın suçu öğrendiği anda (yükümlülük ihlali veya yeni bir suç tespitiyle) kendiliğinden (re’sen) soruşturma başlatması gerektiği anlamına gelir. Dolayısıyla bu suçta şikâyet süresi veya şikâyetten vazgeçme gibi bir durum söz konusu değildir.

Bu suçta geçerli olan süre, TCK’nın 66. maddesinde düzenlenen dava zamanaşımı süresidir. Suçun cezası dikkate alındığında, bu suçun dava zamanaşımı süresi sekiz yıldır. Tekrar suç işlenmesi nedeniyle ilk suça ait erteleme kararı kaldırıldığında, her iki suç için de zamanaşımı süresi kaldığı yerden işlemeye devam eder.

Uyuşturucu madde kullanma suçu, uzlaştırma kapsamına giren suçlar arasında yer almadığından, tekrar işlenmesi durumunda da uzlaştırma kurumunun uygulanması mümkün değildir. Kanun, bu suçta uzlaştırma yerine, denetimli serbestlik tedbirini ve tedavi programını öncelikli çözüm yolu olarak belirlemiştir. Ancak tekrar suç işlenmesiyle bu tedavi odaklı süreç bozulmuş sayılır ve doğrudan cezalandırma süreci başlar.

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunu Tekrar İşleme Nedeniyle Başlatılan Savcılık (Soruşturma) Süreci

Uyuşturucu madde kullanma suçunun tekrar işlenmesi durumunda Savcılık süreci, ilk soruşturmaya göre çok daha hızlı ve doğrudan cezalandırma odaklı ilerler. Tekrar suç işlendiğinin tespiti (polis tarafından madde yakalanması veya Denetimli Serbestlik yükümlülüğünün ihlaliyle) ile birlikte Savcılık:

1. Erteleme Kararını Kaldırır: İlk suç için verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararını TCK 191/4 uyarınca derhal kaldırır.
2. İddianame Düzenler: Hem ilk suçtan (erteleme kararı kaldırılan) hem de yeni işlenen ikinci suçtan ayrı ayrı İddianame düzenleyerek kamu davası açar.
3. Tedbir Uygulamaz: Bu aşamada, Savcılık artık yeniden erteleme veya denetimli serbestlik tedbiri uygulaması yapamaz.

Şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrılan kişinin, Anayasal hakları olan müdafi yardımından yararlanma hakkı ve susma hakkı vardır. Eskişehir Hukuk Bürosu olarak, bu kritik aşamada müvekkilimizin derhal serbest bırakılması (tutuklama riskine karşı) ve savunmasının hızlıca hazırlanması için aktif hukuki destek sağlarız. Soruşturma, İddianame'nin hazırlanmasıyla hızla kovuşturma aşamasına taşınır.

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunu Tekrar İşlemede Mahkeme (Kovuşturma) Süreci

Uyuşturucu madde kullanma suçunu tekrar işleyen kişi hakkında Mahkeme (Kovuşturma) süreci, Savcılığın düzenlediği İddianamenin kabulüyle başlar ve dava Asliye Ceza Mahkemelerinde görülür. Bu yargılama, kişinin tekrar suç işleme nedeniyle denetimli serbestlik fırsatını kaybettiği bir süreçtir ve sonuçları ağırdır.

Mahkeme, sanığı duruşmaya çağırır. Sanık, duruşmalarda sözlü veya yazılı savunma dilekçesi ile kendini savunma hakkına sahiptir. Yargılama sırasında her iki suçun da unsurları incelenir. Mahkeme, sanığın tekrar suç işlediğini tespit etmesi halinde, TCK m. 191/1’de belirtilen iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmeder. Mahkeme, bu cezaları zincirleme suç hükümleri uyarınca artırarak veya TCK içtima kuralları gereğince toplayarak sanığa nihai cezayı verir.

Bu aşamada Mahkeme, TCK 191/6 uyarınca takdir yetkisini kullanarak, sanığın tekrar uyuşturucu kullanmaktan vazgeçtiğini gösteren bulgular olması halinde, hüküm vermeden önce yeniden denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verebilir. Ekibimiz, bu lehe hükmün uygulanması ve sanık hakkında hapis cezası verilmemesi için mücadele eder.

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunu Tekrar İşlemede Görevli Ve Yetkili Mahkeme

Uyuşturucu madde kullanma suçunun tekrar işlenmesi durumunda, suçun cezası yine TCK 191/1 uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası aralığında kaldığı için, bu tür davalarda görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir. Dolayısıyla, Eskişehir uyuşturucu madde kullanma suçunu tekrar işleme davası için görevli mahkeme Eskişehir Asliye Ceza Mahkemelerinde görülecektir.

Yetkili mahkeme ise, genel yetki kuralı uyarınca suçun işlendiği yer mahkemesidir. Tekrar suç işleme davasında yetkili mahkeme, kural olarak ikinci suçun işlendiği, yani maddenin tekrar kullanıldığı, satın alındığı, kabul edildiği veya bulundurulduğu yer mahkemesi olacaktır.

Tekrar suç işleme nedeniyle iki ayrı suçtan yargılama yapılacağından, yetkili mahkeme belirlenirken suçların işlendiği yerler önem taşır. Eskişehir Hukuk Bürosu olarak, hukuki sürecin doğru mahkemede başlaması ve yargılamanın etkin yürütülmesi için yetkili ve görevli mahkemenin doğru tespitini sağlarız.

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunu Tekrar İşleme Davası Ne Kadar Sürer Ve Genellikle Kaç Celsede Sonuçlanır ?

Uyuşturucu madde kullanma suçunu tekrar işleme davası, kamu davası açıldığı andan itibaren Asliye Ceza Mahkemesinde görülmeye başlar. Bu davalar, ilk kullanma suçunda olduğu gibi beş yıllık uzun bir erteleme süresi beklemediği için, nispeten daha kısa sürede sonuçlanır.

Ortalama bir tekrar kullanma davası, kovuşturma aşamasının başlamasından itibaren kanun yolları hariç tutulduğunda, genellikle 6 ila 12 ay arasında sürebilir ve genellikle 2 ila 4 celsede sonuçlanır. Sürecin bu kadar kısa olması, Savcılık aşamasında delillerin (özellikle idrar tahlili sonuçları ve kolluk tutanakları) zaten toplanmış olmasından kaynaklanır.

Ancak, Mahkemece TCK 191/6 uyarınca yeniden denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilirse, dava tekrar beş yıllık bir denetim sürecine girer ve bu süreç boyunca Mahkeme dosyayı bekletir. Kesin süre vermek hukuken mümkün değildir. Ekibimiz, Mahkeme aşamasındaki sürecin takibini titizlikle yapar ve lehe hükümlerin uygulanmasını sağlamaya çalışır.

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunu Tekrar İşlemede Zamanaşımı Süreleri

Uyuşturucu madde kullanma suçunu tekrar işleme davasında da, suç şikâyete bağlı olmadığı için bir şikâyet süresi yoktur.

Bu suçta geçerli olan süre, TCK’nın 66. maddesinde düzenlenen dava zamanaşımı süresidir. Uyuşturucu madde kullanma suçu için öngörülen ceza dikkate alındığında, dava zamanaşımı süresi sekiz yıldır. Tekrar suç işlenmesi nedeniyle ilk suça ait erteleme kararı kaldırıldığında, o suça ait zamanaşımı süresi kaldığı yerden işlemeye devam eder. İkinci suç için ise zamanaşımı süresi, suçun işlendiği tarihte başlar.

Dava zamanaşımı süresinin dolması, cezai takibin düşmesine yol açar. Bu süreçte iki ayrı suçun takibi ve zamanaşımı sürelerinin doğru hesaplanması uzmanlık gerektirir. Eskişehir Hukuk Bürosu olarak, müvekkillerimizin hukuki durumunu bu süreler açısından dikkatle analiz etmekteyiz.

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunu Tekrar İşlemede Adli Sicil Kaydına Ve Meslek Hayatına Etkileri

Uyuşturucu madde kullanma suçunu tekrar işleme (ikinci kez kullanma) durumunda, ilk suçtan uygulanan erteleme kararı kaldırıldığı ve kişi hakkında kamu davası açıldığı için, yargılama sonucunda verilen mahkûmiyet kararı kesinleştiği anda Adli Sicil Kaydına (Sabıka Kaydına) işlenir ve sicili bozulur.

Bu durumda kişinin sicilinin bozulması neredeyse kesindir, çünkü:

1. HAGB İhtimali Düşüktür: Tekrar suç işlenmesi nedeniyle mahkemenin yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat edinmesi çok zordur, bu da HAGB ihtimalini ortadan kaldırır.
2. Mahkûmiyet Riski YüksekTir: Kişi iki ayrı suçtan yargılanır ve hapis cezası alma riski yüksektir.

Mahkûmiyet kararı verilmesi halinde, kişinin meslek hayatına etkileri çok ağırdır. Kamu görevlisi, öğretmen, sağlık personeli gibi mesleklerde, uyuşturucu madde kullanma suçu meslek mevzuatına göre disiplin soruşturmalarına, görevden uzaklaştırmaya ve hatta meslekten çıkarma gibi sonuçlara yol açabilir. Bu riskleri azaltmak için Mahkeme aşamasında TCK 191/6 uyarınca yeniden denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasını sağlamak çok önemlidir.

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunu Tekrar İşlemede Yargılama Giderleri Avukatlık Ücreti Ve Kanun Yolları

Uyuşturucu madde kullanma suçunu tekrar işleme davalarında, kamu davası açıldığı için yargılama giderleri ortaya çıkar. Yargılama sonucunda mahkûmiyet kararı verilirse, yargılama giderlerinin tamamı hükümlü tarafından ödenir. Beraat kararı verilmesi halinde ise giderler kamu üzerinde bırakılır.

Avukatlık ücreti, müvekkil ile avukatı arasında belirlenen, yargılama giderlerinden ayrı bir ücrettir. Bu ücret, dosyanın iki ayrı suçu kapsaması, yüksek hapis cezası riski ve sürecin karmaşıklığı nedeniyle daha detaylı belirlenir. Eskişehir Hukuk Bürosu olarak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi alt sınırını dikkate alarak, somut dosyanın risk ve emek düzeyine göre müvekkilimizle ücreti belirleriz. Somut dosya görülmeden net bir ücret bildirilmesi mümkün değildir.

Mahkeme kararına karşı başvurulabilecek Kanun Yolları mevcuttur. Asliye Ceza Mahkemesinin mahkûmiyet kararına karşı ilk olarak İstinaf yoluna başvurulur. Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı ise, cezanın miktarı gibi belirli şartlarla Temyiz yoluna gidilerek dosya Yargıtaya taşınabilir. Bu kanun yolları, hukuki sürecin son aşamasıdır.

Eskişehir’de Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunu Tekrar İşleme İçin Ceza Hukuku Kapsamında Sağladığımız Destek

Uyuşturucu madde kullanma suçunu tekrar işleme (ikinci kez kullanma) durumu, failin doğrudan hapis cezası riskiyle karşı karşıya kaldığı çok ciddi bir hukuki durumdur. Eskişehir Hukuk Bürosu olarak, ceza hukuku ve bilişim hukuku alanındaki tecrübeli ekibimiz ile Eskişehir ve çevresinde bu tür davalarla karşılaşan gerçek kişilere kapsamlı hukuki destek sağlamaktayız.

Hukuk büromuzun sunduğu hukuki destek, Savcılığın erteleme kararını kaldırdığı anlık durumdan itibaren başlar. Hizmetlerimiz arasında; Savcılık tarafından hazırlanan İddianamenin hukuki analizi, Mahkeme aşamasında TCK 191/6 uyarınca yeniden denetimli serbestlik tedbiri uygulanması yönünde güçlü hukuki argümanların sunulması, ve beraat için delil stratejisi geliştirme yer alır.

Ekibimiz, müvekkilimizin tekrar suç işlemesindeki nedenleri hukuki zeminde değerlendirir ve Mahkemeyi, sanığın rehabilitasyona olan ihtiyacı ve isteği konusunda ikna etmeye çalışır. Bu kritik mücadele, kişinin hapis cezası almasını engellemek ve tekrar denetimli serbestlik şansı elde etmek için hayati önem taşır.

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunu Tekrar İşleme Davasında Uzman Bir Ceza Avukatı İle Çalışmanın Önemi Nedir, Avukat Dosyaya Nasıl Katkı Sağlar ?

Uyuşturucu madde kullanma suçunu tekrar işleme davasında uzman bir ceza avukatı ile çalışmak, kişinin denetimli serbestlik fırsatını kaybetmesi ve yüksek hapis cezası riski nedeniyle zorunluluk arz eder. Tekrar suç işleme, artık kanunun müsamaha göstermediği bir aşamadır ve hukuki yardım alınmaması halinde sonuçlar çok ağır olabilir.

Avukatın dosyaya en temel katkısı, iki ayrı suçtan yargılama yapılırken Mahkemeyi, TCK 191/6 uyarınca takdir yetkisini kullanarak, hüküm vermeden önce yeniden denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar vermeye ikna etmektir. Bu, yasal olarak hapse girme riskini ortadan kaldırabilecek son yasal yoldur.

Uzman bir avukat, Mahkeme aşamasında beraat için delil yetersizliği argümanlarını sunar; aksi halde cezanın alt sınırdan verilmesini ve cezanın ertelenmesi, HAGB gibi lehe hükümlerin uygulanması için mücadele eder. Eskişehir Hukuk Bürosu olarak, bu kritik aşamada müvekkilimizin özgürlüğünü ve geleceğini korumak için en güçlü ve hukuki bilgiye dayalı savunmayı hazırlarız.

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçu Ceza Davası İle Karşılaştığınızda Yapılması Gerekenler

Uyuşturucu madde kullanma suçunun tekrar işlenmesi, TCK'nın kişiye tanıdığı tedavi ve rehabilitasyon fırsatının sonlandığı ve doğrudan cezalandırma sürecinin başladığı anlamına gelir. Bu aşamada fail, hem ilk suçtan hem de yeni suçtan yargılanır ve yüksek hapis cezası ile adli sicil kaydının bozulması riskiyle karşı karşıya kalır.

Tekrar suç işleme durumunda, Mahkemece TCK 191/6 hükmünün uygulanması için mücadele etmek, kişinin hapis cezası almasını engellemek için kalan son önemli hukuki yoldur. Bu sürecin en başından itibaren, hapis cezası riskini en aza indirmek için profesyonelce yönetilmesi şarttır. Özellikle, Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün yükümlülüklerine uyulması konusunda azami dikkat gösterilmelidir.

Eskişehir’de uyuşturucu madde kullanma suçunu tekrar işleme süreciyle karşılaşan kişilerin, iki ayrı suçtan yargılanma ve yüksek hapis cezası riski nedeniyle, ceza hukuku alanında deneyimli bir hukuk bürosu ile şeffafça paylaşarak hareket etmeleri, hak kaybı yaşamamak ve en etkili savunma stratejisini oluşturmak açısından büyük önem taşımaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular

Uyuşturucu Madde Kullanma Suçunu Tekrar İşlemede Hapis Cezası Kaç Yıl ?

Uyuşturucu madde kullanma suçunu tekrar işleyen kişi, her iki suçtan da ayrı ayrı yargılanır. Her bir suç için TCK m. 191/1 uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası öngörülür. Mahkeme, bu cezaları zincirleme suç veya içtima kuralları uyarınca birleştirerek sanığa nihai cezayı verir. Bu durum, kişinin alacağı toplam hapis cezasının miktarını önemli ölçüde artırır.

Tekrar Suç İşlenirse Denetimli Serbestlik Süreci Hemen Biter Mi ?

Evet, kamu davasının açılmasının ertelenmesi süresi (beş yıl) içinde tekrar uyuşturucu madde kullanma suçu işlenmesi halinde, Denetimli Serbestlik Müdürlüğü bu durumu Savcılığa bildirir. Savcılık, TCK 191/4 uyarınca, daha önce verdiği erteleme kararını derhal kaldırır. Erteleme kararının kaldırılmasıyla birlikte, kişinin denetimli serbestlik tedbiri de sona erer ve Savcılık, kişi hakkında hızla İddianame düzenleyerek kamu davası açar. Bu durumda kişi, denetimli serbestlik yoluyla cezadan kurtulma fırsatını kaybetmiş olur.

Tekrar Kullanma Davasında Cezanın Ertelenmesi Veya HAGB Mümkün Müdür ?

Uyuşturucu madde kullanma suçunu tekrar işleme davalarında, Mahkemece yeniden Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) veya Cezanın Ertelenmesi kararı verilmesi, ilk suça göre çok daha zordur ve ihtimali düşüktür. Tekrar suç işlenmesi, HAGB'nin en temel şartı olan "yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat" şartını ortadan kaldırır. Bu nedenle, Mahkemeden hapis cezası yerine TCK 191/6 uyarınca yeniden denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasını sağlamak, en önemli hukuki mücadeledir.

Tekrar Suç İşleme Durumunda Adli Sicil Kaydının Bozulması Kesin Midir ?

Uyuşturucu madde kullanma suçunu tekrar işleme durumunda, daha önceki erteleme kararı kaldırıldığı ve kamu davası açıldığı için, yargılama sonucunda verilecek mahkûmiyet kararı kesinleştiği anda Adli Sicil Kaydına işlenir ve sicil bozulur. Bu aşamada HAGB ihtimali düşük olduğundan, adli sicil kaydının bozulması riski neredeyse kesindir. Sicilin bozulmasını engellemenin tek yolu Mahkemece beraat kararı verilmesi ya da TCK 191/6 uyarınca hükümden önce yeniden denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesidir.

Mahkeme Tekrar Suç İşlenmesi Halinde Yeniden Denetimli Serbestlik Kararı Verebilir Mi ?

Evet, TCK’nın 191. maddesinin özel bir hükmü olan 191/6. fıkra uyarınca, kamu davası açıldıktan sonra (tekrar suç işlenmesi nedeniyle bile olsa) Mahkeme, sanığın tekrar uyuşturucu kullanmaktan vazgeçtiğini gösteren bulgular olması halinde, hüküm vermeden önce takdir yetkisini kullanarak yeniden denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verebilir. Bu, yasal olarak hapse girme riskini ortadan kaldırabilecek son yasal yoldur ve hukuki mücadelemizin odak noktasıdır.

Tekrar Uyuşturucu Kullanma Suçu Davasında Uzlaştırma Mümkün Müdür ?

Hayır, uyuşturucu madde kullanma suçu, tekrar işlenmesi durumunda da uzlaştırma kapsamına giren suçlardan değildir. Kanun koyucu, bu suçu uzlaştırma yerine, tedavi ve rehabilitasyon odaklı özel bir mekanizma (denetimli serbestlik) ile çözmeyi amaçlamıştır. Ancak, tekrar suç işlenmesiyle bu mekanizma bozulduğunda dahi, davanın mahkeme kararıyla sonuçlanması zorunludur ve uzlaştırma yolu açılmaz.

Tekrar Suç İşleme Durumunda Ele Geçirilen Madde Miktarı Nasıl Değerlendirilir ?

Tekrar suç işleme durumunda ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı, hukuki nitelendirme açısından kritik öneme sahiptir. Eğer bu miktar da yine kişisel kullanım sınırları içerisinde kalıyorsa, kişi her iki suçtan da TCK 191 (kullanma) suçu kapsamında yargılanır. Ancak, ikinci ele geçirmede madde miktarının kişisel kullanım sınırını aşması halinde, ikinci eylem daha ağır bir suç olan TCK 188 (uyuşturucu madde ticareti yapma) suçu olarak nitelendirilir ve cezası on yıldan başlar.

Mahkeme Tarafından Verilen Hapis Cezası Sonradan Adli Para Cezasına Çevrilir Mi ?

Uyuşturucu madde kullanma suçunu tekrar işleme davasında Mahkemece verilen hapis cezası, genellikle adli para cezasına çevrilemez. Çünkü hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, kural olarak bir yıl ve altındaki cezalar için mümkündür. Tekrar suç işlenmesi halinde Mahkeme, iki ayrı suçtan yargılama yaptığı için vereceği toplam ceza miktarı genellikle bir yılın üzerinde olacaktır. Bu durum, tekrar suç işleyen kişinin hapse girme riskini artıran önemli bir hukuki sonuçtur.

Tekrar Kullanma Suçu Davasında İki Ayrı Suçtan Yargılanmanın Sonucu Nedir ?

Uyuşturucu madde kullanma suçunu tekrar işleme davasında, sanık hem ilk erteleme kararı kaldırılan suçtan hem de yeni işlediği ikinci suçtan olmak üzere iki ayrı suçtan yargılanır. İki ayrı suçtan yargılanmanın sonucu, Mahkemenin TCK'nın zincirleme suç veya içtima hükümlerini uygulayarak kişiye tek bir hükümde iki ayrı cezanın toplamını veya artırılmış halini vermesidir. Bu durum, tek bir suçtan yargılanmaya göre alacağınız ceza miktarını önemli ölçüde artırır.

Denetimli Serbestlik Yükümlülüklerini İhlal Eden Kişi İçin Yeni Bir Tedbir Uygulanır Mı ?

Denetimli serbestlik yükümlülüklerini ihlal eden kişi hakkında Savcılık erteleme kararını kaldırır ve kamu davası açar. Bu durumda Savcılık artık yeniden denetimli serbestlik tedbiri uygulayamaz. Ancak, kamu davası açıldıktan sonra Mahkeme, TCK 191/6 uyarınca takdir yetkisini kullanarak, hüküm vermeden önce yeniden denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verebilir. Bu, kişinin tekrar tedavi ve denetim sürecine alınarak ceza almasının önüne geçilmesi için Mahkemeye tanınan özel bir yetkidir.